NEDEN OSM.BATI AVRUPA'NIN BİR PARÇASI OLMASINA RAĞMEN 'DEMOKRATİK DEVRİMLER' DEDİĞİMİZ OLMAZSA OLMAZ AŞAMAYI ATLAYAMADI?..
çünkü,a)osmanlı bir 'din' devletiydi artı ulema/sultan ilişkisi güçlüydü.b) osm.imp.'millet' değil,'ümmet' katalözörü söz konusuydu ve 'birey' yerine 'kul' geçerliydi.toplumsal gelişmeleri açacak iki çilingir ne yazık ki 'özgür' değil saraya bağlıydı.bunlar a) düşünce üretimi b) birey,kişinin özgür olmaması sonucu toplumun düşünce yapısı 'din' düşüncesi etrafında çözüm üreten ve her şeyi dini yorum ve teklkinle açıklayan bir 'ulema' sınıfı doğdu.batı toplumlarında bu gelişmenin adı 'bilim'di ve bunu yayan,yorumlayan birey ise 'bilgin/fiozof' olarak gelişimini sürdürüyordu.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder